Éteindre les incendies avec de l'eau ou de la mousse n'est pas possible dans certaines industries car ces produits chimiques d'extinction ruineraient ou laisseraient l'objet inutile.
Les musées, les bibliothèques et les archives, ainsi que les salles informatiques et de serveurs, en sont tous des exemples. Des gaz extincteurs sont utilisés dans ces situations.
Les systèmes d'extinction de gaz ont des utilisations polyvalentes et, en tant que tel, le type de gaz d'extinction à utiliser est déterminé par l'utilisation prévue.
Vous devrez travailler avec un fabricant de système d'extinction de gaz réputé et fiable pour choisir l'appareil idéal.
Voici les nombreux gaz qui peuvent être utilisés pour éteindre un feu:
Des produits chimiques comme HFC-227ea et FK-5-1-12 sont utilisés dans les systèmes d'extinction d'agents propres.
Parce que les agents propres n'endommagent pas les composants, ils sont largement utilisés pour éteindre les incendies dans les équipements mécaniques et électriques.
Ils sont sans danger pour les personnes et peuvent également être utilisés pour protéger les endroits occupés comme les salles électriques.
Les agents propres sont respectueux de l'environnement; ils n'appauvrissent pas l'ozone et ont un faible potentiel de réchauffement planétaire par rapport aux alternatives.
Le dioxyde de carbone est un autre gaz populaire utilisé dans les systèmes d'extinction d'incendie. Le dioxyde de carbone, comme les agents propres, ne nécessite pas de nettoyage après émission.
Le dioxyde de carbone, contrairement aux agents propres, éteint les incendies en éliminant l'oxygène plutôt que la chaleur.
Il s'agit d'une distinction significative car cela signifie que le dioxyde de carbone ne peut pas être utilisé dans les zones occupées. Le dioxyde de carbone étouffe les gens parce qu'il épuise les niveaux d'oxygène.
Si vous utilisez un système de dioxyde de carbone pour éteindre un incendie, assurez-vous que la zone est correctement ventilée en cas de panne du système. Ce n'est qu'alors que les employés peuvent inspecter les dégâts en toute sécurité.
En raison du risque de choc thermique, nous ne recommandons pas d'utiliser le dioxyde de carbone pour protéger les équipements électroniques.
Le dioxyde de carbone peut être maintenu à des températures très basses, provoquant un choc thermique. Lorsque le dioxyde de carbone est libéré, il peut provoquer le gel des composants électriques, entraînant des dommages permanents. Protéger les armoires électriques et autres équipements comparables avec des agents propres est une option préférable.
Malgré ses inconvénients, le dioxyde de carbone offre plusieurs avantages significatifs.
Il est très pratique et rentable. Pour le dire autrement, si un système échoue, il est simple de le remplir à un coût équitable.
En conséquence, si vous pensez que votre équipement subira plusieurs incendies au cours de sa durée de vie, le dioxyde de carbone peut être une option intelligente.
Les machines EDM, qui peuvent être protégées avec un système de CO2 à haute pression, en sont un bon exemple.
Les gaz inertes fonctionnent de la même manière que le dioxyde de carbone en ce qu'ils éliminent juste assez d'oxygène pour éviter de brûler (ou d'incendie).
Les gaz inertes, contrairement au dioxyde de carbone, sont jugés acceptables à utiliser dans les espaces peuplés car ils ne font pas baisser les niveaux d'oxygène au point de provoquer une suffocation. Les gaz inertes comprennent ce qui suit:
Inergen
Argonite
Azote
Les systèmes d'extinction d'incendie des agents propres, tels que les systèmes d'extinction d'incendie de gaz inerte, offrent les avantages suivants:
Ils ne sont pas nocifs pour les humains ou l'équipement
Ils n'épuisent pas la couche d'ozone et ne contribuent pas au réchauffement climatique.
Alors, comment les systèmes d'extinction de gaz inerte et d'agents propres chimiques diffèrent-ils?
Les agents chimiques propres sont stockés sous forme de liquide (FK-5-1-12) ou sous forme de gaz liquéfié et comprimé, tandis que les gaz inertes sont stockés sous forme de gaz (HFC-227ea).
En conséquence, les solutions de nettoyage chimique peuvent être stockées dans des conteneurs plus petits et plus économes en espace.
Les gaz inertes, en revanche, s'écoulent plus facilement dans les pipelines, ce qui permet de les stocker plus loin d'une source potentielle d'incendie.
Ces questions logistiques sont cruciales lors des étapes de planification d'une structure ou d'une salle.
Les systèmes d'extinction de gaz halon existaient avant l'avènement des agents propres et des gaz inertes.
Le halon offre plusieurs des mêmes avantages que les agents propres et les gaz inertes. Il est inerte, sûr pour l'équipement et excellent pour éteindre les incendies de classe A, B et C.
Le halon, en revanche, a été démontré qu'il détruisait la couche d'ozone de la Terre. En conséquence, le Protocole de Montréal l'a interdit en 1989.
Alors que certains extinction de gaz plus âgés syLes tiges peuvent encore contenir du halon, les systèmes d'extinction de gaz construits au cours des 20 dernières années ne le feront probablement pas.
Choisir un système d'extinction de gaz de haute qualité adapté à votre objectif spécifique peut ne pas sembler être une tâche difficile à première vue, mais c'est en réalité le cas. étant donné le nombre énorme de produits qui ont inondé le marché.
En conséquence, il est essentiel de se connecter et de s'engager avec un fabricant de systèmes d'extinction de gaz réputé, fiable et digne de confiance.
Nous avons un système efficace en place chez TANDA Development Pte. Ltd., qui est composé de spécialistes qualifiés et de haute technologie.
L'un des meilleurs systèmes de livraison sur le marché est le nôtre. Il peut surmonter n'importe quel obstacle pour vous apporter vos affaires n'importe où sur la planète. Veuillez vérifier et faire votre commande aujourd'hui!